Hepsihukuk

DAVACININ, İCRA DOSYASI BORÇLUSU YERİNE GEÇEREK YAPTIĞI ÖDEMEDEN DOLAYI icra takibine itiraz etmeyen ve takibin bu haliyle kesinleşmesine neden olan icra dosyası borçlusu sebepsiz zenginleşmiş, icra memurunun faiz hesabındaki hatası da şikayet yolu ile giderilmiş;

DAVACININ FAZLA ÖDEDİĞİ FAİZ MİKTARINI TAHSİL EDEMEMESİ İLE İCRA MEMURUNUN EYLEMİ ARASINDA DA İLLİYET BAĞI DA BULUNMAMAKTADIR.

Şu durumda, DAVA DIŞI İCRA MÜDÜRÜNÜN TAKİPTE TALEP EDİLEN VE BORÇLU TARAFINDAN İTİRAZ EDİLMEYEREK KESİNLEŞEN FAİZ ORANI ÜZERİNDEN DOSYA HESABI YAPMASI NEDENİYLE HERHANGİ BİR KUSURU BULUNMADIĞI halde mahkemece DAVALI ADALET BAKANLIĞININ, DAVACININ UĞRADIĞINI İDDİA ETTİĞİ ZARARDAN SORUMLU TUTULMUŞ OLMASI DOĞRU DEĞİLDİR. Kararın bu nedenle bozulması gerekir. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2016/12524 KARAR NO: 2018/7776