Hepsihukuk

İzmir 4. İcra Dairesi 2020/5136 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı tarafından borçlular aleyhine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı 13/01/2020 tarih 2019/180033 Esas nolu uzlaşma belgesi dayanak gösterilerek ilamlı takip başlatıldığı, icra emrinin borçlular vekiline 15/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 253/19. maddesi "ŞÜPHELİNİN, EDİMİNİ YERİNE GETİRMEMESİ HALİNDE UZLAŞMA RAPORU VEYA BELGESİ, 9/6/1932 TARİHLİ VE 2004 SAYILI İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 38 İNCİ MADDESİNDE YAZILI İLAM MAHİYETİNİ HAİZ BELGELERDEN SAYILIR." hükmünü içermektedir. Ancak CMK'NIN UZLAŞTIRMAYI DÜZENLEYEN 253. MADDESİNDE HANGİ SUÇLARIN UZLAŞTIRMA KAPSAMINDA OLDUKLARI AÇIKÇA SAYILMIŞTIR. Somut olayda taraflar arasında yürütülen soruşturma konusu SUÇUN NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇU OLDUĞU TARTIŞMASIZ OLUP ANILAN BU SUÇ YASADA TEKER TEKER SAYILAN UZLAŞTIRMA KAPSAMINDAKİ SUÇLARDAN DEĞİLDİR. O halde bu suç ile ilgili olarak düzenlenen uzlaşma belgesinin CMK'nın 253. maddesi kapsamında bir uzlaşma belgesi olmadığı açık olup bu hali ile dayanak belge CMK'nın 253/19. maddesi gereği ilam niteliğinde bir belge değildir. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2021/572 KARAR NO: 2021/2742- YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2022/296 KARAR NO:2022/7819