Hepsihukuk

Davacı - alacaklı tarafından icra müdürlüğüne yazılı talepte bulunarak TAKİBİN DEVAMINA KARAR VERİLMİŞ OLDUĞU GEREKÇESİYLE HACZEDİLEN PARANIN KENDİLERİNE REDDİYATININ YAPILMASINI istediği, icra dairesince 06/10/2021 tarihli karar ile TALEBİN REDDİNE KARAR VERİLDİĞİ görülmektedir. İcra ve İflas Kanunu ve takip hukuku ilkelerine göre asıl olan alacaklının alacağına kavuşmasını sağlamak olduğundan, kural olarak borçluların tüm mallarının haczi kabildir. Bu kapsamda, PARA MENKUL MAL HÜKMÜNDE OLUP, HACZİNDE DE İSTİHKAK İDDİASINDA BULUNMAK MÜMKÜNDÜR. İİK 97/10 hükmü gereği İSTİHKAK DAVASI NETİCELENMEDEN DOSYAYA GİREN PARANIN TEMİNATLI VEYA TEMİNATSIZ OLARAK ALACAKLIYA ÖDENMESİ İCRA MAHKEMESİ'NİN YETKİSİNDE BULUNMAKTADIR. Davalı üçüncü kişi şirket bakımından dava açma süresi henüz başlamamış iken, haciz esnasında istihkaklı olarak haczedilen ve emanete alınan paranın alacaklıya ödenemeyeceği.. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/3997 KARAR NO:2023/331