Hepsihukuk

TASARRUFUN İPTALİ DAVASINDA; ARA KARAR VERİLEN İHTİYATİ HACİZ KARARININ, İHTİYATİ TEDBİR NİTELİĞİNDE İHTİYATİ HACİZ KARARI OLDUĞU, şikayetçi 3. KİŞİNİN TÜM MAL VARLIĞI ALEYHİNE VERİLMİŞ BİR İHTİYATİ HACİZ KARARI OLMADIĞI, 3. kişinin sorumluğunun sadece borçludan satın aldığı iddia edilen taşınmazlar ile sınırlı olduğu, BU HALİYLE İHTİYATİ HACİZLERİN TEMİNAT KARŞILIĞINDA KALDIRILMASINA İLİŞKİN İİK'NIN 266. MADDESİNİN SOMUT OLAYDA UYGULANMA İMKANININ BULUNMADIĞI… Yargıtay 12 .Hukuk Dairesi Esas No:2022/8055 Karar No:2023/511