Hepsihukuk

TK’NUN 35/4. MADDESİ UYARINCA DAHA ÖNCE TEBLİGAT YAPILMAMIŞ OLSA BİLE, TÜZEL KİŞİLER BAKIMINDAN RESMÎ KAYITLARDAKİ ADRESLERİ ESAS ALINIR ve bu madde hükümleri uygulanır. Bu durumda, ANILAN MADDEYE GÖRE TEBLİGAT YAPILABİLMESİ İÇİN, MUHATABIN TİCARET SİCİLİNDE KAYITLI ADRESİNE ÇIKARTILAN TEBLİGATIN BİLÂ TEBLİĞ İADE EDİLMİŞ OLMASI ZORUNLUDUR. Buna göre somut olayda takibin dayanağı kredi sözleşmesindeki adres farklı olsa dahi, BİLİNEN EN SON ADRES TİCARET SİCİLİNDE KAYITLI ADRES OLDUĞUNDAN ve ticaret sicilinde bir adres değişikliği de yapılmadığından BU ADRESE GÖNDERİLEN NORMAL TEBLİGATIN TAŞINMA GEREKÇESİYLE TANINMADIĞINDAN BAHİSLE İADE GELMESİ ÜZERİNE AYNI ADRESE TK 35. MADDESİNE GÖRE ÖDEME EMRİ TEBLİĞ EDİLMİŞ OLMASI USUL VE YASAYA UYGUNDUR. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dosya No:2022/2908 Karar No:2024/1735-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2024/7006 KARAR NO:2025/608