5. Hukuk Dairesi 2017/15889 E. , 2018/15448 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
5. Hukuk Dairesi 2017/15889 E. , 2018/15448 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tespiti ve tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tespiti ve tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılara bayındırlık birim fiyatı esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde ve ağaçlara yaş,cins verim durumuna göre maktuen değer biçilmesinde tespit edilen bedelin davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
28.04.2018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince davacı idare yargı harçlarından muaf hale geldiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalı idareden alınan 195,98 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tespiti ve tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tespiti ve tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılara bayındırlık birim fiyatı esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde ve ağaçlara yaş,cins verim durumuna göre maktuen değer biçilmesinde tespit edilen bedelin davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
28.04.2018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince davacı idare yargı harçlarından muaf hale geldiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalı idareden alınan 195,98 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.