5. Hukuk Dairesi 2018/2345 E. , 2018/12034 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/2345 E. , 2018/12034 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili
Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiş ise de;
Davacı vekili Av. ...ın verdiği tarihsiz dilekçe ile temyizden vazgeçtiklerini bildirmiş, dosya içerisinde bulunan 25/10/2017 tarih ve 276844 sayılı Başkanlık Makamı Olur'u içeriğinden davadan vazgeçmeye yetkili olduğu anlaşılmış olmakla;
Vaki feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.