T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
Esas: 1997/4-261
Karar: 1997/549
Tarih: 18.6.1997
Haczin Kaldırılmasından Sonra İşleyen Yedieminlik Ücretinden Sorumluluk
Özet: davacı-yediemin, ücretinin ödenmemesi nedeniyle dosya alacaklısı ve borçlusu aleyhine icra takibi yapmış ve itiraz üzerine itirazın iptalini talep etmiştir. Somut olayda, borç ödenmiş ve haciz kaldırılmış olmasına rağmen mallar yedieminden alınmamıştır. Bir takip veya davada gerekli masrafları alacaklı/davacı yapar, sonuçta kim haksız çıkarsa ona yüklenir. Alacaklı alacağını alıp, haczi kaldırdığına göre takipte haklılığı kesinleşmiştir. Bu aşamadan sonra malların muhafazası hususunda bir talebi yoktur. Haczin kaldırılmasından sonra malların yedieminde bulunmasından yararlanan borçlu ile ücret alan yediemindir. Açıklanan nedenlerle alacaklı yediemin ücretinden sorumlu tutulamaz.
Haczin Kaldırılmasından Sonra İşleyen Yedieminlik Ücretinden Borçlu Sorumludur
- Hepsihukuk
- Mesaj Panosu Yöneticisi
- Mesajlar: 2291
- Kayıt: 28 Mar 2021, 13:29
- İletişim:
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 474 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 324 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 354 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 527 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 642 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
TRAFİK CEZASI,USULSÜZ TEBLİGAT NETİCESİ İŞLEYEN FAİZE İTİRAZ
gönderen Hepsihukuk » » forum Ceza Bölümü - 0 Cevaplar
- 635 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
- 0 Cevaplar
- 754 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
YARGITAY: "ELEKTRİK BORCUNDAN KİRACI SORUMLUDUR!
gönderen Hepsihukuk » » forum Tüketici Hukuku & Hakları - 0 Cevaplar
- 662 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
- 0 Cevaplar
- 401 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 352 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk