T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
Esas: 1997/4-261
Karar: 1997/549
Tarih: 18.6.1997
Haczin Kaldırılmasından Sonra İşleyen Yedieminlik Ücretinden Sorumluluk
Özet: davacı-yediemin, ücretinin ödenmemesi nedeniyle dosya alacaklısı ve borçlusu aleyhine icra takibi yapmış ve itiraz üzerine itirazın iptalini talep etmiştir. Somut olayda, borç ödenmiş ve haciz kaldırılmış olmasına rağmen mallar yedieminden alınmamıştır. Bir takip veya davada gerekli masrafları alacaklı/davacı yapar, sonuçta kim haksız çıkarsa ona yüklenir. Alacaklı alacağını alıp, haczi kaldırdığına göre takipte haklılığı kesinleşmiştir. Bu aşamadan sonra malların muhafazası hususunda bir talebi yoktur. Haczin kaldırılmasından sonra malların yedieminde bulunmasından yararlanan borçlu ile ücret alan yediemindir. Açıklanan nedenlerle alacaklı yediemin ücretinden sorumlu tutulamaz.
Haczin Kaldırılmasından Sonra İşleyen Yedieminlik Ücretinden Borçlu Sorumludur
- Hepsihukuk
- Mesaj Panosu Yöneticisi
- Mesajlar: 2248
- Kayıt: 28 Mar 2021, 13:29
- İletişim:
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 4148 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
YARGITAY: "ELEKTRİK BORCUNDAN KİRACI SORUMLUDUR!
gönderen Hepsihukuk » » forum Tüketici Hukuku & Hakları - 0 Cevaplar
- 4073 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
- 0 Cevaplar
- 698 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 633 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 663 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
Haciz Sırasında Yedieminlik Ücretinin İstenmemesi
gönderen Hepsihukuk » » forum Haciz ve Kıymet Takdiri - 0 Cevaplar
- 684 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
-
- 0 Cevaplar
- 971 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 318 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 506 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 686 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk