İstinaf konusu, borçlu tarafından İİK.nun 36. Maddesi kapsamında dosyaya yatırılan nakdi teminatı bankada nemalandırılması talebinin reddine dair memur işleminin iptaline ilişkindir.
Harçlar Kanunu'nun 36/1 maddesi "Mahkemeler, hakimler, C. savcıları ve icra iflas daireleri tarafından adli ve idari işlemlerle takip işlemlerinden dolayı herhangi bir sebeple alınmış olan paraların bankaya yatırılması halinde bu paralara ait faiz, ikramiye ve sair menfaatleri Devlete aittir." şeklinde düzenlenmiştir. Bu bağlamda, İİK.nunda (ihalenin feshi davaları haricinde) paraların nemalandırılacağına dair yasal bir düzenleme bulunmadığından nemalandırılan paralardan elde edilecek menfaatlerin Hazine'ye ait olacağının kabulü gerekir.
Netice olarak, İİK.nunda (ihalenin feshi davaları haricinde) paraların nemalandırılacağına dair yasal bir düzenleme bulunmadığından bahisle şikayetin reddine dair ilk derece mahkemesince verilen karar yerinde olduğundan istinaf isteminin esastan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir (Konya BAM 7. HD'nin T: 04/04/2022, E:2022/603, K:2022/716)
İİK.nun 36. Maddesi kapsamında dosyaya yatırılan nakdi teminatın bankada nemalandırılamayacağı
- Hepsihukuk
- Mesaj Panosu Yöneticisi
- Mesajlar: 2263
- Kayıt: 28 Mar 2021, 13:29
- İletişim:
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 3091 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 3090 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 2849 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 3767 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 2 Cevaplar
- 10596 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 4546 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 7901 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 4091 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 3923 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 8176 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk