HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİNİN YALNIZCA BORÇLUYA TANINAN BİR HAK OLDUĞU

[Hepsihukuk]

Takip dosyası borçlusu ve taşınmaz maliki Hasan Ç.. olmasına rağmen kendisinin değil EŞİ DAVACI DUDU Ç…'İN MESKENİYET ŞİKAYETİNDE BULUNDUĞU, BORÇLUNUN EŞİNİN DOSYADA ÜÇÜNCÜ KİŞİ DURUMUNDA OLUP AKTİF DAVA EHLİYETİ BULUNMADIĞI VE İŞ BU DAVAYI AÇAMAYACAĞI VE HATTA BORÇLU TAŞINMAZ SAHİBİ EŞ BÖYLE BİR DAVA AÇIP YARGILAMA AŞAMASINDA ÖLMÜŞ OLSA DAHİ BU HAKKIN MİRASÇILARINA GEÇMEYECEĞİ değerlendirilmiştir.

Davacı vekilince ANAYASA MAHKEMESİ KARARI SUNULMUŞ ise de; Anayasa Mahkemesinin BİREYSEL BAŞVURU ÜZERİNE VERDİĞİ KARARLARIN "BİREYSEL" NİTELİKTE OLUP, münferit olaylara ilişkin olduğu ve BU HALİYLE HER OLAYDA UYGULANACAK VE YASANIN AÇIK HÜKMÜNÜ ORTADAN KALDIRACAK MUTLAK KURALLAR GETİRMEYECEĞİ, İcra İflas Kanunu da HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİNİN YALNIZCA BORÇLUYA TANINAN BİR HAK OLDUĞU VE BUNA YÖNELİK YASA HÜKMÜNÜN İPTAL EDİLMEYİP YÜRÜRLÜKTE BULUNDUĞU değerlendirilmiş olup, bu nedenle şikayetin usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/3179 KARAR NO:2022/165-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2022/2468 KARAR NO:2022/10001