Görevsizlik kararının kesinleşmesi - İİK'nın 40/2. maddesi gereğince paranın alacaklıdan istenmesi


İtiraz ve Şikayet, Menfi Tespit, İstirdat davaları, İtirazın Kaldırılması ve İtirazın İptali davaları, İlamlı, İlamsız Takip, İcra Takibi Hakkında Temel Bilgiler, Takibin Kesinleşmesi, Taahhüdü İhlal vb.
Cevapla
Kullanıcı avatarı
Hepsihukuk
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 2291
Kayıt: 28 Mar 2021, 13:29
İletişim:

Takibe dayanak ilam Yargıtay kararı ile bozulmuş ve yerel mahkemece bozma kararına uyularak davanın idari yargıda görülmesi gerekçesiyle GÖREVSİZLİK nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve bu karar 22/11/2016 tarihinde kesinleşmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI KESİNLEŞTİĞİNDEN TAKİBE DAYANAK EDA İÇEREN İLAM KALMADIĞINDAN, İİK'nın 40/2. maddesi gereğince borçlunun ödediği parayı alacaklıdan muhtırayla istemesi doğrudur. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2018/2280 KARAR NO:2019/812 YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2019/9748 KARAR NO:2020/5683
Cevapla
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“Genel İcra Hukuku” sayfasına dön