Türk Medeni Kanununun 887. maddesi gereğince; ipotekli taşınmazın maliki borçtan şahsen sorumlu değil ise de, alacaklının ödeme isteminin ona karşı etkili olması, bu istemin hem borçluya hem kendisine karşı yapılmış olmasına bağlıdır. Borçlu ve ipotekli taşınmazla yükümlü kişi arasında zorunlu takip arkadaşlığı bulunmasına rağmen;
İPOTEKLİ TAŞINMAZ MALİKİ AYNI ZAMANDA KEFİL DEĞİLSE ,
BORCUN TAMAMINDAN ŞAHSEN SORUMLULUĞU DEĞİL, İPOTEKLİ TAŞINMAZ ÜZERİNDEKİ İPOTEK BEDELİ İLE SINIRLI SORUMLULUĞU VARDIR.
GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2020/784 KARAR NO:2021/892-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2021/7212 KARAR NO: 2022/683
İpotekli Taşınmaz Maliki Kefil Değilse İpotek Bedeli ile Sınırlı Sorumluluğu Vardır
-
Hepsihukuk
- Mesaj Panosu Yöneticisi
- Mesajlar: 2248
- Kayıt: 28 Mar 2021, 13:29
- İletişim:
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 443 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 628 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 927 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 1051 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 606 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 701 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 4292 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 786 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 888 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
-
- 0 Cevaplar
- 524 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Hepsihukuk
